Silgedicht // L’art du langage

On utilise cette notion pour analyser les textes composés d’énoncés attribués à divers locuteurs, comme les répliques de théâtre, les traités sous forme dialoguée, les romans par lettres,etc.

L’archi-énonciateur est cette instance qui n’est à l’origine directe d’aucun énoncé, mais assume la totalité du texte en tant que tel, avec ses effets de sens : dans un dialogue, les personnages profèrent les répliques, mais ces répliques forment aussi un tout, auquel on peut prêter un sens global, ce qui donne le sentiment que «
quelqu’un derrière le texte » en tire les ficelles.

L’archi-énonciateur est, si l’on veut, une figure de l’auteur que se crée le spectateur de théâtre ou le lecteur de dialogue et auquel il prête, par exemple, des intentions démonstratives précises.

La polémique sur les dialogues libertins au XVIIe siècle (pouvait-on dire que le texte promouvait les idées qu’avançaient leurs personnages les mieux mis en valeur ?), ou encore sur le sens d’un roman par lettres comme Les liaisons dangereuses (1782) de Choderlos de Laclos (apologie ou dénonciation de la corruption des moeurs ?), mettait bien en jeu cette « instance muette ».